В прокат вышел «Особо опасный пассажир» – авиационный триллер, который неожиданно пополнил режиссерскую фильмографию Мэла Гибсона. Несмотря на разгромную критику, фильм уже собрал 43,6 миллиона долларов при бюджете в 25 миллионов. Главная интрига – не только сюжет, но и зачем вообще Гибсон взялся за проект, который, казалось бы, не вписывается в его амбициозную режиссуру.
Сюжет: смертельно опасный рейс
История начинается в одинокой хижине среди аляскинских лесов, куда врывается отряд федеральных маршалов во главе с Мэдолин (Мишель Докери). Они находят мафиозного бухгалтера Уинстона (Тофер Грейс), который соглашается дать показания против криминального синдиката.
Но транспортировка свидетеля до Анкориджа превращается в смертельную игру, когда выясняется, что пилот их самолета – наемный убийца (Марк Уолберг). Он не спешит убивать пассажиров, а предпочитает поиздеваться над ними в духе кошек-мышек. Каждый новый шаг увеличивает вероятность авиакатастрофы, но, похоже, Уолберга это только забавляет.
Почему этот фильм — неожиданность?
Если бы «Особо опасный пассажир» снял кто-то вроде Антуана Фукуа или Джо Карнахана, это был бы обычный триллер, который никто бы не заметил. Но Мэл Гибсон – режиссер с репутацией эпического постановщика. Его фильмы – это размах, масштаб, исторические драмы и кровавые битвы.
Зачем лауреату «Оскара» за «Храброе сердце» запираться в крошечный самолет и снимать камерный триллер?
Официального ответа нет, но можно предположить несколько причин:
- Эксперимент – проверить, можно ли сделать напряженный фильм в ограниченном пространстве.
- Разминка перед «Смертельным оружием 5» – Гибсон должен снять сиквел франшизы, начатой Ричардом Доннером, и, возможно, этот фильм – подготовка к большой постановке.
- Коммерческий ход – небольшие триллеры дешевле в производстве, а значит, менее рискованны.
Что говорят о фильме?
Критики разгромили «Особо опасного пассажира», но, судя по всему, больше из-за Гибсона, чем из-за самого фильма. На Rotten Tomatoes у картины 29% одобрения, а зрители в целом приняли ее теплее.
За что ругают:
- Недостаток тупого, бессмысленного экшена (хотя фильм скорее психологический триллер).
- Камерность – действие ограничено салоном самолета.
- Отсутствие новых идей.
За что хвалят:
- Динамику между персонажами – конфликт Докери и Грейса развивается естественно.
- Уолберга – он убедителен как харизматичный маньяк, особенно в новом, плешивом образе.
- Атмосферу непредсказуемости – никто не знает, что убийца сделает дальше.
Марк Уолберг: новый образ или очередной эксперимент?
Одним из самых неожиданных элементов фильма стало перевоплощение Марка Уолберга. Художники по гриму превратили его в Майкла Айронсайда, а сам актер демонстрирует редкую для себя степень безумия.
Этот фильм показывает его попытку выйти за рамки привычного амплуа. Если раньше Уолберг был либо брутальным героем боевика, либо звездой семейных комедий, то здесь он играет маньяка с огоньками безумия в глазах. Возможно, это начало новой фазы его карьеры?
Стоит ли смотреть?
✔ Если вы поклонник Гибсона и Уолберга – да, это интересный эксперимент для обоих.
✔ Если вам нравятся камерные триллеры – это крепкая жанровая работа.
✔ Если вам нужен глубокий смысл – возможно, не ваш вариант.
Фильм не станет событием года, но он вполне развлекательный. Это не шедевр, но и не провал, особенно с учетом сборов.
Мой взгляд как профессионала
Как актер, Гибсон в последние годы участвует во второсортных проектах – но в этом он не одинок, Де Ниро, Аль Пачино и другие звезды тоже периодически снимаются в фильмах «на один вечер».
Но как режиссер он всегда был сильным автором, и, возможно, «Особо опасный пассажир» – не ошибка, а пробный камень. Возможно, через несколько лет мы увидим его в чем-то по-настоящему великом, а этот фильм – лишь разминка.
А пока у нас есть динамичный, напряженный и местами странный триллер, который неплохо смотрится вечером в кино или дома.